Comentários sobre código Ágil http://lucianofelix.wordpress.com Agile, Scrum, Extreme Programming , Java e mais Thu, 10 Sep 2009 02:55:55 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Comentário sobre Tardes na Especializa – Minicurso Scrum por Rafael Ramos http://lucianofelix.wordpress.com/2009/06/29/tardes-na-especializa-minicurso-scrum/#comment-144 Rafael Ramos Thu, 10 Sep 2009 02:55:55 +0000 http://lucianofelix.wordpress.com/?p=572#comment-144 Luciano, Parabéns pelo blog. Vou aguardas as atualizações mais recentes. Um abraço, Rafael Ramos Luciano,

Parabéns pelo blog. Vou aguardas as atualizações mais recentes.

Um abraço,

Rafael Ramos

]]> Comentário sobre Dilbert e as técnicas de apresentação por pierre http://lucianofelix.wordpress.com/2008/06/07/dilbert-e-as-tecnicas-de-apresentacao/#comment-143 pierre Wed, 09 Sep 2009 21:08:06 +0000 http://lucianofelix.wordpress.com/?p=74#comment-143 Eu encontrar dicas excelentes no www.powerpoint-presentation-power.com Eu encontrar dicas excelentes no http://www.powerpoint-presentation-power.com

]]> Comentário sobre Sobre Mim por Eliane http://lucianofelix.wordpress.com/about/#comment-138 Eliane Tue, 18 Aug 2009 00:26:59 +0000 #comment-138 Boa noite Luciano, Estou cursando pós-graduação em Engenharia e Qualidade de Software e escolhi como tema para a minha monografia Estimativas de Software. Você teria algum material para me auxiliar sobre esse tema específico para Scrum? Atenciosamente, Eliane Boa noite Luciano,

Estou cursando pós-graduação em Engenharia e Qualidade de Software e escolhi como tema para a minha monografia Estimativas de Software.

Você teria algum material para me auxiliar sobre esse tema específico para Scrum?

Atenciosamente,

Eliane

]]> Comentário sobre Sobre Mim por Ana Carolina Oran http://lucianofelix.wordpress.com/about/#comment-133 Ana Carolina Oran Mon, 22 Jun 2009 14:23:10 +0000 #comment-133 Bom dia, Vi que você tem muita experiência com SCRUM, seu site é muito bom. Estou fazendo minha dissertação nesta área e estou procurando problemas ou obstáculos que veio com a utilização do SCRUM. Um problema que eu notei é que não existe nenhum controle de mudança dos requisitos. O PO muda como ele quer, quando ele quer e do jeito que ele quer. Você acha que isso não pode ser um problema para o proijeto? Como você pode saber se o PO está mudando demais o PB? Você tem idéia da quantidade de mudanças que ele pede durante projeto? Você passou por algum problema e/ou dificuldade ao implantar scrum? muito obrigada pela atenção, sua opinião é muito importante para o desenvolvimento do meu trabalho. Att, Ana Carolina Oran Bom dia,
Vi que você tem muita experiência com SCRUM, seu site é muito bom.
Estou fazendo minha dissertação nesta área e estou procurando problemas ou obstáculos que veio com a utilização do SCRUM.
Um problema que eu notei é que não existe nenhum controle de mudança dos requisitos. O PO muda como ele quer, quando ele quer e do jeito que ele quer. Você acha que isso não pode ser um problema para o proijeto? Como você pode saber se o PO está mudando demais o PB? Você tem idéia da quantidade de mudanças que ele pede durante projeto?
Você passou por algum problema e/ou dificuldade ao implantar scrum?

muito obrigada pela atenção, sua opinião é muito importante para o desenvolvimento do meu trabalho.

Att,
Ana Carolina Oran

]]> Comentário sobre Scrum/Agile Gurus no Twitter por Philipe Farias http://lucianofelix.wordpress.com/2009/06/19/scrumagile-gurus-no-twitter/#comment-131 Philipe Farias Fri, 19 Jun 2009 15:57:13 +0000 http://lucianofelix.wordpress.com/?p=552#comment-131 Mais um pra lista dos autores do manifesto ágil, @marick. Mais um pra lista dos autores do manifesto ágil, @marick.

]]> Comentário sobre Scrum/Agile Gurus no Twitter por Philipe Farias http://lucianofelix.wordpress.com/2009/06/19/scrumagile-gurus-no-twitter/#comment-130 Philipe Farias Fri, 19 Jun 2009 15:50:17 +0000 http://lucianofelix.wordpress.com/?p=552#comment-130 Acho que @KentBeck, @unclebobmartin, @pragmaticandy e @pragdave poderiam estar na lista. Acho que @KentBeck, @unclebobmartin, @pragmaticandy e @pragdave poderiam estar na lista.

]]> Comentário sobre Scrum Gathering Brazil – Review – Dia 1 por Scrum Gathering Brazil Review « Scrum 4 You http://lucianofelix.wordpress.com/2009/05/18/scrum-gathering-brazil-review-dia-1/#comment-128 Scrum Gathering Brazil Review « Scrum 4 You Wed, 27 May 2009 10:24:15 +0000 http://lucianofelix.wordpress.com/?p=444#comment-128 [...] 27 May , 2009 · No Comments This review was written by Luciano Félix in portuguese and translated to english. The orginal text can be accessed here. [...] [...] 27 May , 2009 · No Comments This review was written by Luciano Félix in portuguese and translated to english. The orginal text can be accessed here. [...]

]]> Comentário sobre Definiton of Done no Brazil Scrum Gathering 2009 por Scrum Gathering Lectures Part I « Blog Agile VO http://lucianofelix.wordpress.com/2009/05/14/definiton-of-done-no-brazil-scrum-gathering-2009/#comment-126 Scrum Gathering Lectures Part I « Blog Agile VO Wed, 20 May 2009 19:19:21 +0000 http://lucianofelix.wordpress.com/?p=441#comment-126 [...] Usando DoD (Definition of Done) para amadurecer a qualidade do produto  - Gustavo Coutinho, Provider, e Luciano Felix, CSP Especializa Treinamentos – Palm II    This presentation was about the Definition of Done and it’s correlation to the technological deficit created during the execution of most projects. The approach of the presentation seemed to follow the actual thinking process the guys at Provider Sistemas went through it respect to the DoD.    It makes it look tough, like the Definition of Done became a major item for them as can be seen on slide 31 with DoD at the center of the Scrum Activities. My view is that they like this part of Scrum best and it really works for them.    In the presentation there is a suggestion of DoD multi-levels where there are requirements for the tasks, the Sprint and the Release. My view is that the DoD levels referring to the Sprint and the Release should be tasks, and enforced by the ScrumMaster because it relates to the company culture. Generally speaking, these are technological deficits that they think make sense grouping by each Sprint or Release. This is the case of a full integration of the software where they might do it only once in a Sprint.    In any case, my observation does not mean any change in the actual tasks, only on how to call them because they “made up” a new taxonomy where as in my view there was no need to (If it works, that’s what matters).    On the second part of their presentation, they introduce one group dynamics exercise designed to find out good items for the DoD for a project or as standards for a company. It’s really worth a look. Check out their presentation on the link above. [...] [...] Usando DoD (Definition of Done) para amadurecer a qualidade do produto  - Gustavo Coutinho, Provider, e Luciano Felix, CSP Especializa Treinamentos – Palm II    This presentation was about the Definition of Done and it’s correlation to the technological deficit created during the execution of most projects. The approach of the presentation seemed to follow the actual thinking process the guys at Provider Sistemas went through it respect to the DoD.    It makes it look tough, like the Definition of Done became a major item for them as can be seen on slide 31 with DoD at the center of the Scrum Activities. My view is that they like this part of Scrum best and it really works for them.    In the presentation there is a suggestion of DoD multi-levels where there are requirements for the tasks, the Sprint and the Release. My view is that the DoD levels referring to the Sprint and the Release should be tasks, and enforced by the ScrumMaster because it relates to the company culture. Generally speaking, these are technological deficits that they think make sense grouping by each Sprint or Release. This is the case of a full integration of the software where they might do it only once in a Sprint.    In any case, my observation does not mean any change in the actual tasks, only on how to call them because they “made up” a new taxonomy where as in my view there was no need to (If it works, that’s what matters).    On the second part of their presentation, they introduce one group dynamics exercise designed to find out good items for the DoD for a project or as standards for a company. It’s really worth a look. Check out their presentation on the link above. [...]

]]> Comentário sobre Scrum Gathering Brazil – Review – Dia 1 por andrefaria http://lucianofelix.wordpress.com/2009/05/18/scrum-gathering-brazil-review-dia-1/#comment-125 andrefaria Mon, 18 May 2009 23:10:59 +0000 http://lucianofelix.wordpress.com/?p=444#comment-125 Boa Cobertura Luciano. Parabéns pela Palestra! Boa Cobertura Luciano. Parabéns pela Palestra!

]]> Comentário sobre Definiton of Done no Brazil Scrum Gathering 2009 por Brazil Scrum Gathering 2009 | Planeta Globo.com http://lucianofelix.wordpress.com/2009/05/14/definiton-of-done-no-brazil-scrum-gathering-2009/#comment-124 Brazil Scrum Gathering 2009 | Planeta Globo.com Sun, 17 May 2009 18:00:12 +0000 http://lucianofelix.wordpress.com/?p=441#comment-124 [...] mais outras no flickr do Luciano Felix, que também apresentou uma excelente palestra em conjunto com o Gustavo [...] [...] mais outras no flickr do Luciano Felix, que também apresentou uma excelente palestra em conjunto com o Gustavo [...]

]]>